Résumé : (i) Pour rendre compte de l'intelligibilité spécifique de la langue, il nous semble opportun d'avancer l'hypothèse d'une compétence opportun d'avancer l'hypothèse d'une compétence et d'une performance discursives doués de caractéristiques autonomes.
(ii) C'est l'instance de l'énonciation qui articule, par ses embrayages variés, une « pragmatique impliquée » qui donne au discours ses caractères modaux de vérité ou de fiction, c'est-à-dire qui manipule les divers mondes possibles avant tout adhésion ou refus empiriques. S'il y a emprise de la langue sur la pensée, c'est par la morphologie des types discursifs.
Par ailleurs, c'est à cette instance énonciative que revient la convocation des figures linguistiques qui spécifient différemment les régimes discursifs.